V originále
Monografie reflektuje formou kritické a komparativní analýzy klíčovou vývojovou tendenci evropského varhanářství 20. století. Klíčovým teritoriálním a chronologickým vymezením je zde celek Československa, avšak děje se tak se zohledněním vývoje Varhanního hnutí ve středoevropském kontextu. Dalším stěžejním tématem je organologická koncepce Alberta Schweitzera, jež se stala prvotním impulzem pro rozvoj reformních tendencí v moderním varhanářství, a ke které se následně vzniklé Varhanní hnutí ideově odkazovalo. Autor však i tuto vazbu podrobuje intenzivní kritické reflexi a v mnoha ohledech dokládá značnou odtrženost myšlenek Varhanního hnutí od původního Schweitzerova odkazu, včetně řady návazných negativních aspektů, které Varhanní hnutí díky své mnohdy radikální myšlenkové ideologii do varhanářství 20. století vneslo.
Anglicky
The publication reflects one of the key development tendency in organ buildingin in the 20th century in the form of a critical and comparative analysis. The key territorial and chronological definition here is the whole of Czechoslovakia, but this is done taking into account the development of the Organ Movement in the Central European context. Another key topic is the organological concept of Albert Schweitzer, which became the primary impetus for the development of reform tendencies in modern organ building, and to which the subsequent Organ Movement was ideologically linked. However, the author also subjects this connection to intense critical reflection and in many ways proves the significant detachment of the ideas of the Organ Movement from Schweitzer's original legacy, including a number of subsequent negative aspects that the Organ Movement brought to 20th century organism thanks to its often radical ideological ideology.