J 2021

Podílet se na Stvoření : k novému politickému čtení Martina Bubera v divadelní teorii i praxi

MOTAL, Jan

Basic information

Original name

Podílet se na Stvoření : k novému politickému čtení Martina Bubera v divadelní teorii i praxi

Name in Czech

Podílet se na Stvoření : k novému politickému čtení Martina Bubera v divadelní teorii i praxi

Name (in English)

Participating in Creation : towards a new political reading of Martin Buber in theatre theory and practice

Authors

MOTAL, Jan (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

Theatralia, 2021, 1803-845X

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Článek v odborném periodiku

Field of Study

60403 Performing arts studies

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

References:

Organization unit

Theatre Faculty

DOI

Keywords (in Czech)

divadlo; tanec; politika; židovství; dialog; anarchismus

Keywords in English

theatre; dance; politics; Judaism; dialogue; anarchism
Změněno: 14/2/2022 15:38, doc. MgA. Jan Motal, Ph.D.

Abstract

ORIG EN

V originále

Esej doprovází první český překlad textu Martina Bubera "Bratr tělo" (1914) a interpretuje jej kriticky ve vztahu k české tradici výkladu Buberova myšlení v divadelním prostředím. Akcent je kladen na politický rozměr Buberovy filozofie, kritiku depolitizace a obrácení pozornosti k jeho kulturně-kritickým textům, v nichž se vyjadřuje k problematice herectví, dramatu a divadelní scény. Autor ukazuje, že Bubera je třeba chápat jako zástupce anarchistického myšlení, který usiloval o reformu kulturního, a tedy i uměleckého myšlení, k duchovní objektivitě – čili k zaměření na pospolitost (Gemeinschaft) založenou na přirozených, vzájemných vztazích.

In English

The essay accompanies the first Czech translation of Martin Buber's text "Brother Body" (1914) and interprets it critically in relation to the Czech tradition of interpreting Buber's thought in a theatrical setting. Emphasis is placed on the political dimension of Buber's philosophy, criticizing depoliticization and turning attention to his cultural-critical texts in which he addresses the issues of acting, drama and the theatre scene. The author shows that Buber should be understood as a representative of anarchist thought, who sought to reform cultural, and therefore artistic, thought towards spiritual objectivity - or a focus on a commonality (Gemeinschaft) based on natural, reciprocal relationships.