Z á p i s
z jednání Umělecké rady JAMU konaného dne 23.1.2009
Přítomni: prof. Cejpek, prof. Bártová, prof. Faltus, prof. Hajda, doc. Hynšt, prof.
Klugarová, prof. Kovalčuk, doc. Kunt, doc. Letenay, prof. Medek, doc.
Novotný, prof. Oslzlý, prof. Plešák, doc. Spilka, doc. Srba, prof. Sýkora, prof.
Štědroň, prof. Štěpánková, Mgr. Vacek, Mgr. Zoubek
Omluveni: Ing. arch. Josífek, prof. Klíma, dr. Kundera, MgA. Mareček, prof. Přidal, doc.
Kočvarová, doc. Štefanides, doc. Willi
Program jednání:
1. Zahájení
2. Profesorské jmenovací řízení doc. MgA. Františka Novotného, HF JAMU
3. Etický kodex JAMU – diskuse
4. Reforma GA ČR – VaV – prof. Faltus
5. Udělení hodnosti čestného doktora francouzskému dirigentovi Pierre Boulezovi
6. Různé
ad 1) Zahájení
Rektor prof. Cejpek přivítal přítomné a nového člena UR JAMU, děkana DF doc. MgA.
Zbyňka Srbu, Ph.D. UR schválila program jednání bez připomínek.
ad 2) Profesorské jmenovací řízení doc. MgA. F. Novotného
Kandidáta představil děkan HF doc. Spilka. Doc. František Novotný je absolventem JAMU.
Zúčastnil se úspěšně mnoha národních i mezinárodních houslových soutěží. Má velmi
rozsáhlou koncertní činnost a jako sólista spolupracuje s předními českými orchestry. Jako
pedagog vychoval řadu úspěšných absolventů – účastníků mezinárodních soutěží a členů
významných symfonických orchestrů.
Jmenovací řízení proběhlo v UR HF dne 28.11.08. Návrh posuzovala komise ve složení prof.
Petr Michalica (JAMU) předseda, prof. Břetislav Novotný (HAMU Praha), prof. Adolf
Sýkora (JAMU), prof. Jelena Špitková (HF VŠMU Bratislava) a prof. Ivan Štraus (HAMU
Praha) členové. Tato komise doporučila všemi hlasy UR HF jmenování doc. Novotného
profesorem. Na základě doporučení hodnotící komise a přednesené přednášky na téma
„Alternativní pedagogická specifika“ schválila UR HF počtem 12 hlasů ze 14 přítomných
členů postoupení návrhu UR JAMU.
Doc. Novotný přednesl před UR JAMU přednášku na téma „Problematika virtuózních
smyků“, při níž prakticky předvedl jednotlivé virtuózní smyky užité ve vybraných hudebních
kompozicích. V závěru vyjádřil přání, aby snažení pedagogů nacházelo „pozitivní zpětné
vazby a nebylo smeteno tzv. »novodobým náboženstvím televizního průmyslu zábavy«“.
V diskuzi byla oceněna vysoká interpretační úroveň doc. Novotného. Rektor vznesl dotaz,
nakolik je schopnost zvládnutí smyků součástí talentu či vrozené dispozice a zda by doc.
Novotný mohl porovnat vývoj úrovně studentů během svého pedagogického působení. Dle
doc. Novotného se tomuto umění dá částečně naučit. Domnívá se, že talentovaných studentů
je stále dostatek, vhledem k demografickému vývoji je však jejich úbytek možný. Prof.
Sýkora konstatoval, že úroveň adeptů stoupá vzhledem k množství různých houslových škol a
směrů. Na dotaz prof. Veselé, zda je rozdíl v úrovni našich studentů a studentů cizinců,
odpověděl doc. Novotný, že srovnání není snadné, ale domnívá se, že naši studenti dosahují
vysokého standardu, asijští studenti jsou připraveni dobře technicky, ale hrají s menším
vnitřním zaujetím.
Prof. Plešák doporučil obnovit předvedení hudebního umění (vystoupení studenta HF) na
imatrikulacích Divadelní fakulty.
Po rozpravě přistoupila UR JAMU k tajnému hlasování. Počet členů UR JAMU: 28;
přítomno: 20. Výsledek hlasování o jmenování docenta F. Novotného profesorem:
pro 19 hlasů, proti 0 hlasů, neplatných 0 hlasů (kandidát, člen UR JAMU, nehlasoval)
Závěr: UR JAMU doporučila všemi hlasy postoupit návrh k dalšímu řízení na MŠMT.
ad 3) Etický kodex JAMU
Rektor vysvětlil důvody pro rozhodnutí vytvořit EK na JAMU a dalších vysokých školách.
Potřeba přijetí byla vyvolána neetickým chováním v oblasti odborných prací a ve výzkumu a
vývoji. EK stanovuje zásady, ale není právní normou, má vnitřní smysl vzhledem k mnohdy
bezohlednému kariérismu ve společnosti. Obsahuje obecné zásady, zásady v pedagogickém
procesu a v umělecké činnosti. EK JAMU je přizpůsoben uměleckému prostředí. Členové UR
se v diskuzi shodli, že tato „norma“ je velmi potřebná, diskuze o etice je však složitější a často
rozporuplná. Doc. Hynšt se domnívá, že společnost málo znepokojuje nedostatek mravnosti,
iniciativu JAMU vítá. Za nejlepší kodex mravnosti považuje Mojžíšův zákon (Desatero).
Prof. Sýkora – EK vznikl kvůli našemu svědomí a jako projev přání, jak tuto společnost
napravit. Děkan Spilka se domnívá, že pro uměleckou instituci je EK důležitý, protože umění
se projevuje v široké škále směrů od vysoce etických a estetických po vulgarismy. Svoboda
ve tvoření není absolutní, a proto je nutné nalézt bod, ve kterém se umění již vymyká
obecným etickým zásadám.
Závěr: UR JAMU projednala návrh Etického kodexu JAMU bez doplňujících připomínek.
ad 4) Výzkum a vývoj na JAMU
Krátkou informaci o změnách v grantovém řízení podal členům UR prof. Faltus.
Výsledky výzkumných záměrů řešených v rámci MŠMT jsou každoročně zasílány v datech
do Rejstříku informací o výsledcích (RIV) a následně bodově hodnoceny. JAMU obdržela
vysoký počet bodů za vydané publikace, nebyly však ohodnoceny odborné články a sborníky
z vědeckých konferenci. JAMU bude hledat cestu, jak vyhovět metodice pro publikování
článků a sborníků v uznávaných odborných časopisech.
Základní výzkum bude nyní financován přes Grantovou agenturu ČR (GA ČR). Dochází k
reformě hodnocení projektů – vzniknou odborné „panely“, jejichž členové budou dle oborů
hodnotit společně všechny projekty. V současné době tyto nové komise (panely) pro
jednotlivé obory vznikají, rektoři VŠ byli vyzváni k nominaci členů.
Kvestorka upozornila, že výsledky RIV ovlivňují výši finančních prostředků na specifický
výzkum. Důležitá je proto existence adekvátních časopisů pro uveřejňování odborných článků
o umění.
V letošním roce zahájila Divadelní fakulta ve spolupráci s UP Olomouc řešení projektu GA
ČR „Dokumentace a analýza tvorby brněnských studiových divadel“, před závěrem řešení je
projekt Hudební fakulty „L. Janáček – Nápěvky mluvy“. Tříletý projekt „Kritické vydání
teoretického díla L. Janáčka“ byl úspěšně dokončen.
Finanční prostředky ve výši 6, 1 mil. obdržela JAMU na řešení projektů v rámci Fondu
rozvoje vysokých škol, částku 5,6 mil. na decentralizované rozvojové projekty. V současné
době se očekává výsledek hodnocení operačních programů ESF Vzdělávání pro
konkurenceschopnost, kde byly podány projekty v celkové částce 44 mil. Kč (na 3 roky).
Závěr: UR JAMU bere na vědomí zprávu o VaV na JAMU.
ad 5) Čestný doktorát Pierre Bouleze
Rektor předložil UR JAMU návrh na udělení titulu dr.h.c. francouzskému skladateli,
hudebnímu teoretikovi a v současné době stále činnému dirigentovi P. Boulezovi. P. Boulez,
narozený v roce 1925, byl v 50. a 60. letech hlavním představitelem francouzské skladatelské
avantgardy. Zasloužil se o propagaci Janáčkova díla, známé je jeho vynikající provedení
opery Z mrtvého domu.
Závěr: UR JAMU souhlasí s udělením titulu dr.h.c. P. Boulezovi.
ad 6) Různé
• Zprávu o činnosti a produkci Edičního střediska JAMU přednesla vedoucí ES Mgr.
Klára Hanáková, Ph.D.
ES vydává publikace, skripta, slovníky s odbornou terminologií, příručky, sborníky
z vědeckých konferencí, doktorské a diplomové práce, časopis JAMU Občasník.
V edici Acta musicologica et theatrologica vyšlo již 15 exkluzivních publikací.
O návrzích na vydání jednotlivých titulů rozhodují fakultní Ediční komise, ediční plán
schvaluje dvakrát ročně Ediční rada. ES vlastní ISBN – autoři publikací si mohou o číslo
požádat. Tituly se mohou vydávat i v cizím jazyce, redakčně se zpracovávají v ES,
dokončovací práce pak externě.
ES prezentuje svou publikační činnost na celostátních knižních veletrzích v Praze, Brně a
Havlíčkově Brodě. Činnost střediska se řídí Směrnicí rektora.
Informace o ES a jeho produkci se seznamem titulů a cen je k dispozici na www.jamu.cz.
Dr. Hanáková vyzvala přítomné k dodání článků do časopisu Občasník, uzávěrka příštího
čísla 20.2.09. K nahlédnutí je i malá výstava produkce ES v předsálí.
Rektor vyjádřil svou spokojenost se současnou aktivní činností ES.
Prof. Plešák informoval o nové edici Otázky a názory a o vydání první knihy v této edici:
M. Hynšt: O divadle trochu jinak. Smyslem edice je zachycení současného dění v oblasti
hudby, divadla, teorie i managementu. Vyzval členy UR ke spolupráci.
• Bílá kniha – UR diskutovala na podnět prof. Klugarové o obsahu a účelu Bílé knihy
(BK), která by měla být východiskem pro reformu terciárního vzdělávání. Dle rektora prof.
Cejpka byla za ČKR i za jednotlivé vysoké školy prezentována v rámci veřejné diskuse
kritická stanoviska k obsahu; v definitivním znění BK byly tyto připomínky zohledněny jen
minimálně. Negativní stanovisko k BK zaujala UK Praha. V BK se projevuje např. silný tlak
průmyslu na získání přístupu k vědeckovýzkumným kapacitám VŠ, snaha o posílení vlivu
správních rad a oslabení vlivu akademických senátů, pokus hierarchizovat vysoké školy na
výzkumné, vzdělávací a profesní (při zřejmém znevýhodnění vzdělávacích a profesních).
Vláda projedná BK 26.1. V současné době byla zahájena práce na věcném záměru zákona o
terciárním vzdělávání; v pracovní skupině pro připomínky ke znění návrhu zastupuje ČKR
m. j. rektor prof. Cejpek.
Zapsala: Spílková Verifikoval: prof. Cejpek