ZÁPIS ZE ZASEDÁNÍ AKADEMICKÉHO SENÁTU JAMU 13. ŘÍJNA 2023, 14.30, ZASEDACÍ MÍSTNOST REKTORA, REKTORÁT JAMU A ONLINE Přítomni: MgA. BcA. et BcA. Martin Hroch, Ph.D., MBA, LL.M. (předseda AS JAMU), BcA. Hana Haničincová (místopředsedkyně AS JAMU), MgA. Daniela Peclová (tajemnice AS JAMU), MgA. Lucie Abou, MgA. BcA. Petra Vodičková, Ph.D., doc. MgA. Vít Spilka, Mgr. Petr Svozílek, MgA. Petr Vašků, Mgr. Andrea Jochmanová, Ph.D. (online), doc. Jakub Klecker, prof. Jan Jiraský, MgA. Filip Urban Hosté: MgA. Petr Michálek (rektor JAMU), Ing. Dana Horníčková (kvestorka JAMU), JUDr. Lenka Valová (prorektorka pro studium a kvalitu JAMU), doc. Mgr. Petr Francán (děkan DF JAMU), prof. B. M. Willi, Ph.D. (děkanka HF JAMU), Mgr. Terezie Židek (předsedkyně etické komise JAMU), prof. David Strnad (proděkan pro studium DF JAMU), doc. Blanka Chládková (proděkanka pro rozvoj DF JAMU), Mgr. Martin Prokeš (právník JAMU), Ing. Miroslav Drchal (člen etické komise JAMU) Program: 1) Návrh střednědobého výhledu na roky 2024-2025 2) Zpráva o vnitřním hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností JAMU 2018-2022 3) Pravidla systému zajišťování kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností a vnitřního hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností 4) Vnitřní předpis řád výběrového řízení pro obsazování míst akademických pracovníků 5) Revize etického kodexu JAMU 6) Delegování kandidátů do RVŠ 7) Různé Zahájení Předseda AS JAMU Martin Hroch zahájil zasedání AS JAMU a přivítal přítomné senátory a hosty. Přítomno bylo 12 senátorů, z toho jedna senátorka online. Předseda konstatoval, že zasedání AS JAMU bylo svoláno dle všech náležitostí a v souladu s Jednacím řádem AS JAMU a prohlásil senát za usnášeníschopný. Zápis vyhotoví tajemnice AS JAMU. Seznámil senátory AS JAMU s programem zasedání, který byl jednomyslně schválen všemi přítomnými senátory. Na úvod předseda oznámil přijetí členství nového člena senátu za studenty DF JAMU, MgA. Petra Vašků, který nahradil MgA. Adélu Szturczovou, která je již absolventkou DF JAMU. BcA. Hana Haničincová zůstává nadále v senátu za studenty DF JAMU, a to i po jejím nástupu do magisterského navazujícího studia. 1. Schvalování návrhu střednědobého výhledu na roky 2024-2025 Kvestorka JAMU krátce představila návrh střednědobého výhledu na roky 2024-2025, předpokládá se nárůst ve výnosech a dle předpokladů je zaznamenána i prognóza nákladů na další dva roky do roku 2025. Předseda zahájil diskuzi a přistoupil k hlasování. Předseda vyzval přítomné senátory k hlasování. Návrh střednědobého výhledu na roky 2024-2025 byl jednomyslně schválen tak, jak byla AS JAMU předložen. Hlasovali pro: 12 Hlasovali proti: 0 2. Schvalování zprávy o vnitřním hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností JAMU 2018-2022 Pror. Valová představila druhou pětiletou zprávu o zajišťování kvality vzniknuvší na základě novely vysokoškolského zákona z roku 2017. Rada pro vnitřní hodnocení přistupovala k dokumentu zodpovědně, dochází k revizi přístupů k zajišťování kvality, pro které jsou podkladem roční hodnotící zprávy fakult. Výsledkem je také předkládaný nový systém pravidel. Poděkovala senátorkám P. Vodičkové a L. Abou, které poslaly korektury dokumentu (překlepy, pravopisné chyby). Řízení kvality je integrální součástí, dochází ke zpřesnění postavení garanta programu a vytvoření vazeb mezi garantem a pracovištěm, na kterém se realizují konkrétní studijní programy. Senátorka P. Vodičková poděkovala za dokument, požádala, aby do senátu ke schvalování šly dokumenty po jazykové korektuře. Senátor P. Vašků zpochybnil formulaci a spojení hnutí NE!Musíš to vydržet v souvislosti s pandemií covid-19. Pror. Valová konstatovala, že na základě jednání Rady pro kvalitu existuje určitá spojitost mezi těmito událostmi. Předseda AS JAMU vyzval k dalším připomínkám, které senátoři neměli a ukončil rozpravu. Předseda vyzval přítomné senátory k hlasování. Zpráva o vnitřním hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností JAMU 2018-2022 byla jednomyslně schválena tak, jak byl AS JAMU předložena. Hlasovali pro: 12 Hlasovali proti: 0 3. Schvalování Pravidel systému zajišťování kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností a vnitřního hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností Předseda AS JAMU Martin Hroch zahájil rozpravu o následujícím dokumentu. Senátorka P. Vodičková poukázala na čl. 10 popisu garanta studijního programu, zda existuje směrnice, případně v jakém stavu se příprava směrnice nachází. Pror. Valová konstatovala, že je rozpracovaná verze a text směrnice vznikne na základě schváleného předpisu. Pozice garanta je jedna ze stěžejních záležitostí. Senátorka P. Vodičková se dotázala, zda lze schvalovat dokument, který odkazuje na neexistující dokument. Mgr. Prokeš ujistil, že je schvalování možné a zcela odpovídá legislativním pravidlům. Pror. Valová dále konstatovala, že jde o dokument z roku 2018. který je potřeba revidovat, prvně proces kvality, následně studijní programy s důrazem na hodnocení kvality. Předseda ukončil rozpravu a vyzval přítomné senátory k hlasování. Pravidla systému zajišťování kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností a vnitřního hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností byla jednomyslně schválena tak, jak byla AS JAMU předložena. Hlasovali pro: 12 Hlasovali proti: 0 4. Schvalování Vnitřního předpisu Řád výběrového řízení pro obsazování míst akademických pracovníků Předseda AS JAMU Martin Hroch zahájil rozpravu o následujícím dokumentu. Senátorka P. Vodičková se dotázala, zda byly zaneseny všechny připomínky z fakult, např. čl. 13 – nesrovnalosti ve lhůtách v souvislosti s předešlými verzemi dokumentu. Dále dotazy ohledně PAM a lhůt odesílání zápisu a zápisu o výběru – prvně PAM, ale dle čl. 14 má děkan rozhodnout o výběru do 14 dnů. Došlo rovněž k debatě o procesních záležitostech ve smyslu, proč jde dokument prvně na PAM i když není rozhodnuto děkanem. Senátorka Abou poznamenala, že v předpisu není napsané, kdy PAM koná. Jisté je, že koná až v době po rozhodnutí děkanem. Předseda ukončil rozpravu a vyzval přítomné senátory k hlasování. Vnitřní předpis řád výběrového řízení pro obsazování míst akademických pracovníků byl jednomyslně schválen tak, jak byl AS JAMU předložena. Hlasovali pro: 12 Hlasovali proti: 0 5. Schvalování revize etického kodexu JAMU Kvestorka JAMU D. Horníčková se omluvila za chybnou verzi dokumentu, která byla senátu odeslána a poděkovala prof. Jiraskému, který si chyby všimnul. Senátor J. Jiraský zahájil rozpravu ohledně dokumentu a zveřejňování zápisů z etické komise. Mgr. Prokeš objasnil, že nezveřejňování zápisů vzešlo z etické komise, zákon nám neukládá zveřejňování, jde o větší ochranu oznamovatelů, nicméně zápis lze připravit tak, aby jej bylo možné zveřejnit. Komise pak pouze navrhuje stanovisko o zveřejnění, další naložení s dokumentem je v gesci rektora. Je možná anonymizace dokumentu. Děkan DF P. Francán se dotázal, kde jsou tedy do teď uveřejněné zápisy z etické komise. Mgr. Prokeš odpověděl, že do teď nebylo rozhodnuto v žádném případě, že bude zápis zveřejněn. To potvrdila také předsedkyně etické komise T. Židek. Mgr. Prokeš konstatoval, že lze formulovat v kodexu, že zápisy nebudou zveřejňované. Senátor J. Jiraský se dotázal, jak je možné tedy ze zápisu uveřejnit vybrané informace rektorem. Pror. Valová obeznámila, že rektor může o dané kauze informovat. Každá kauza musí skončit rozhodnutím a rektor rozhoduje o uveřejnění. Senátorka P. Vodičková dále poukázala, že kodex neřeší, jak bude rektor informovat a jaké kroky podnikl. Etická komise dá názor a vyrozumění rektorovi. Senátor J. Jiraský se dotázal, jak se osoba dozví, že je na ni podán podnět ohledně porušení etického kodexu. Mgr. Prokeš objasnil, že navrhovatel a poškozený se dozví, že je o nich jednáno, což je zaneseno ve změně kodexu. Předsedkyně Etické komise JAMU poukázala na to, že obecná úprava je nastavena z důvodu citlivých informací, ochrany osob a dalších zúčastněných osob. Předseda senátu JAMU konstatoval, že poslední variantou je, že zápisy budou neveřejné a přešel ke schvalování s touto změnou. Hlasovali pro: 9 Hlasovali proti: 3 Vzhledem k zjevně nedostatečné rozpravě, kdy nebyly diskutovány všechny otázky k této problematice, předseda prohlásil hlasování za neplatné a znovu otevřel rozpravu. Místopředsedkyně H. Haničincová označila nezveřejňování jako šedou zónu, studenti ocení zveřejnění zápisu. Senátorka P. Vodičková poukázala na to, že bude poté větší důvěryhodnost v systém a etickou komisi, nezveřejněné zápisy povedou k nedůvěryhodnosti. Senátor V. Spilka poukázal na problém s anonymitou v rámci akademie a řešení problémů. Senátorka A. Jochmanová označila nezveřejňování jako krok zpátky, který JAMU nemůže podstupovat. Potřeba dát najevo existenci komise, která řeší nápravu a je potřeba nalezení schůdné cesty pro zveřejňování informací. Místopředsedkyně H. Haničincová navrhuje obecné označení místo jména, s tímto souhlasí i senátorka P. Vodičková. Rektor P. Michálek poukázal, že proces musí být transparentní a klíčové je, co si od zápisů a zveřejňování slibujeme, aktivita komise nezávisí na zveřejňování zápisů, základem je důvěra v systém. Předseda M. Hroch poukázal, že musí ale existovat ochrana všech stran a zároveň transparentnost, musí být důvěra všech obrátit se na etickou komisi, aby studenti či pedagogové a další osoby neměly obavu se na etickou komisi obrátit a řešení musí být jasný signál a pokus o nápravu. Senátorka P. Vodičková poukázala na pravidla zveřejňování zápisů o průběhu šetření na jiných VŠ. Senátorka L. Abou konstatovala, že záznam průběhu o šetření je jistota, kterou studenti hledají. Senátor Spilka souhlasí s pravidly pro anonymizaci. Předseda M. Hroch navrhuje variantu neveřejných zápisů, ale uveřejnění záznamů z řešení problémů, které by veřejnosti osvětlily meritus problému a jak byl problém řešen. Senátora A. Jochmanová poukázala, že sumarizace sdělení je jasným signálem akademické obci, jak etická komise prezentuje své výsledky. Předseda M. Hroch požádal o novou formulaci Mgr. Prokeše a úpravu etického kodexu v tomto bodě. Senátor J. Jiraský dále poukázal na doplnění lhůt, kdy je oznámeno osobám, kterých se šetření týká. Po přepracování je upraven čl. 32 a čl. 36. Předseda ukončil rozpravu a vyzval přítomné senátory k hlasování. Etický kodex JAMU byl jednomyslně schválen po přepracování čl. 32 a čl. 36, a to jednomyslně. Hlasovali pro: 12 Hlasovali proti: 0 6. Nominace členů do Rady vysokých škol Předseda AS JAMU M. Hroch oznámil, že je třeba pro další funkční období delegovat členy do Rady vysokých škol (dále RVŠ) do 30. 11. 2023 a přednesl návrhy na členy, které vzešly z jednání a oslovení kandidáti s kandidaturou souhlasili. doc. MgA. B. Chládková – delegát do Sněmu a Předsednictva RVŠ doc. MgA. H. Průchová, Ph.D. – delegát do Sněmu a vědecká komise RVŠ Vojtěch Šoula – člen studentské komory RVŠ MgA. BcA. et BcA. Martin Hroch, Ph.D., MBA, LL.M. – člen komory předsedů AS Akademické senáty fakult na nejbližších zasedáních navrhnout delegáty za HF a DF. Pror. Valová zdůraznila důležitost členství v komisích, navržený člen do ekonomické komise případně z fakult musí znát problematiku financování VŠ. doc. B. Chládková se dotazovala na předsednictví v ekonomické komisi, jež tento post zastávala pror. Valová – tu nahradí buď stávající místopředsedkyně komise nebo případně jiný kandidát. Členové studentské komory jsou také aktivní v komisích, dále je důležitá komise pro strategii. Rektor P. Michálek zdůraznil existenci jednotného materiálu za JAMU, ve kterém jsou sepsáni všichni členové různých orgánů, a to z důvodu koordinace stanovisek. Předseda ukončil rozpravu a vyzval přítomné senátory k hlasování. Navržení členové do RVŠ byli jednomyslně schváleni. Hlasovali pro: 12 Hlasovali proti: 0 7. Různé a) Předseda AS JAMU M. Hroch seznámil senát s dokumentem a otázkou vyjádřením podpory iniciativy manželství pro všechny. Senátorka A. Jochmanová zdůraznila, že zatím žádná z univerzit nevydala žádné stanovisko, aktuálně podporuje tuto iniciativu už 25 divadel, včetně významných profesionálních i alternativních scén. Senátor P. Svozílek vyjádřil podporu senátorce A. Jochmanové, že se jedná o krok dopředu. Senátorka P. Vodičková požádala o vyjádření podpory iniciativě a zároveň navrhla oznámit členům zmíněné iniciativy, že senát iniciativu potvrdil a tuto podporu ze strany AS JAMU rovněž medializovat. Předseda ukončil rozpravu a vyzval přítomné senátory k hlasování. AS JAMU podpoří iniciativu Manželství pro všechny. Hlasovali pro: 10 Hlasovali proti: 2 b) Předseda M. Hroch oznámil, že AS JAMU byl osloven bývalým studentem MgA. Jáchymem Šímou s dopisem ohledně neetického chování vůči jeho osobě. M. Hroch oznámil, že jako člen akademické obce předává tento podnět rovnou Etické komisi JAMU, aby se problémem zabývala. Senátorka P. Vodičková vyjádřila svůj nesouhlas s tímto krokem, neb dopis byl zaslán členům AS JAMU, a tedy měl být na jednání AS JAMU projednán a na základě společného usnesení předán případně Etické komisi JAMU. Děkan DF P. Francán seznámil senát s dlouhou historií řešení tohoto problému již v akademickém roce 2022/2023 na několika úrovních v rámci struktur DF a některé situace označil jako za alarmující. Jedná se o velmi komplikovanou záležitost a je případně nutné odpovědět na všechny dotazy ohledně tohoto problému. Předseda AS JAMU M. Hroch se dotázal na část dopisu ohledně vykázání z debaty po jednom z představení, zda je to standardní situace. K tomuto došlo na základě rozhodnutí produkce DnO vzhledem k chování příslušných osob. Senátor F. Urban vyjádřil svůj názor, že etická komise musí nechat vypovědět celý ročník a další zapojené osoby a brát v potaz všechny zúčastněné osoby. Děkan DF P. Francán dále zdůraznil, že i přes tyto problémy byl MgA. Šíma vynikající student a herec a všechny aktivity, které podstoupil v rámci studia je záhodno reflektovat. c) Předseda AS JAMU seznámil senát s iniciativou Hodina pravdy, kdy byl osloven odbory JAMU k vyjádření podpory iniciativy a stávky k Hodině pravdy. Uskuteční se v úterý 17. října 2023 od 14.00 do 15.00. DAMU např. udělilo děkanské volno a předá informace studentům ohledně problematiky financování VŠ. Rektor P. Michálek seznámil senát, se stanoviskem ČKR. Děkanka HF B. Willi zdůraznila, že se nejedná jen o fakultní problém, ale zdůraznil postoj JAMU jako celku. Senátor J. Jiraský přednesl, že na jiných univerzitách jde o problematiku rozdělování financí mezi fakultami, nicméně podfinancování obou fakult JAMU je problém celku. Předseda ukončil rozpravu a vyzval přítomné senátory k hlasování. AS JAMU podpoří iniciativu Hodina pravdy a stávku. Hlasovali pro: 11 Hlasovali proti: 1 Senátor J. Jiraský se dotázal rektora na problematiku financování UVŠ. Rektor P. Michálek seznámil senát se stanoviskem ministra školství, že financování UVŠ je potřeba řešit jiným způsobem. Změna se nestane po stávce, nicméně jde o dobrý krok poukázat na tuto problematiku. Vede se dialog ohledně plánů financování UVŠ. d) Rektor P. Michálek informoval senát o benefičním koncertu, který se uskuteční 7. prosince 2023 v DnO. Smyslem je dbát o fundraising univerzity, v tomto případě o finanční zdroje pro Grant Rudolfa Firkušného. Cílem je získat udržitelné, opakovatelné financování grantu a podporovat tak dlouhodobé a krátkodobé výjezdy studentů do zahraničí. Podporovatelé chtějí znát konkrétní osoby, které chtějí žádat, proto nejde jen o benefiční koncert, ale také představení konkrétních osob. Vedení školy je prostředníkem, celý proces je konzultován s dalšími osobami zapojenými do celého procesu. e) Senátorka P. Vodičková se dotázala na další termín zasedání AS JAMU, k němu musí dojít do 30. 11. 2023 vzhledem ke schválení nominantů do RVŠ. Předseda AS JAMU všem poděkoval za účast a ukončil zasedání AS JAMU. V Brně dne 13. října 2023 Zapsala: MgA. Daniela Peclová Verifikoval: MgA. BcA. et BcA. Martin Hroch, Ph.D., MBA, LL.M.