1
ZÁPIS ZE ZASEDÁNÍ AKADEMICKÉHO SENÁTU JAMU
dne 29. 7. 2021
Přítomni:
doc. Mgr. Roman Novozámský (předseda AS JAMU), MgA. Lucie Abou (místopředsedkyně AS JAMU), Prof. PhDr.
Veronika Broulíková, prof. PhDr. Václav Cejpek, BcA. Stanislav Čaban, MgA. BcA. et BcA. Martin Hroch, Ph.D., prof.
MgA. Jan Jiraský, Ph.D., Katarína Kandriková, Ph.D. (do 15:30), BcA. Filip Urban, MgA.
Omluveni: doc. Ing. MgA. Lucie Pešl Šilerová, Mgr. Petr Svozílek, BcA. Petra Vodičková, Ph.D.,
Přítomní hosté:
prof. Mgr. Per Oslzlý (rektor JAMU), JUDr. Lenka Valová (kvestorka JAMU), Květoslava Horáčková, Mgr. Martin
Prokeš
Program:
1. Zahájení
2. Návrh postupu volby rektora JAMU
3. Návrh novelizace Studijního a zkušebního řádu JAMU
4. Různé
1. Zahájení
Předseda AS JAMU doc. Mgr. Roman Novozámský zahájil zasedání AS JAMU a přivítal přítomné senátory
a hosty. Přítomno bylo 9 senátorů. Předseda konstatoval, že zasedání AS JAMU bylo svoláno podle všech
náležitostí a v souladu s Jednacím řádem AS JAMU a prohlásil senát za usnášeníschopný. Zápis vyhotoví
místopředsedkyně AS JAMU. Na začátku jednání vyzval předseda AS JAMU k vyslovení připomínek k programu
zasedání. Nikdo z přítomných neměl k průběhu a programu zasedání námitky.
2. Návrh postupu volby rektora JAMU
Předseda AS vyzval přítomné senátory k připomínkám k návrhu, nikdo z přítomných neměl k návrhu připomínky
a komentáře. Předseda tedy vyzval přítomné k hlasování.
Postup volby rektora byl jednomyslně schválen.
Hlasovalo pro: 9
Hlasovalo proti: 0
3. Návrh novelizace Studijního a zkušebního řádu JAMU
Kvestorka JAMU představila novelu Studijního a zkušebního řádu JAMU (dále SZŘ), která byla připravena ve
spolupráci s představiteli obou fakult a měla by studentům ulehčit průběh studia. Jedná se o technickou novelu.
Vyjádřila se rovněž k zaslaným připomínkám k návrhu novely od prof. Jiraského. Změny, navrhované prof.
Jiraským, týkající se klasifikace absolventských výkonů v rámci státní závěrečné zkoušky známkou, jsou tak
významné, že je třeba, aby byly důkladně projednány nejdříve na fakultách, které se v minulém roce
k podobnému návrhu již negativně vyjádřili. Tyto změny by se musely projevit nedříve v akreditacích, musí být na
podnět fakulty projednány a schváleny ve fakultním senátu, fakultní Umělecké radě, potom v Umělecké radě
JAMU a dále schváleny Národním akreditačním ústavem v rámci akreditace. Teprve potom se může měnit Studijní
a zkušební řád. Kvestorka JAMU tedy doporučila, aby AS JAMU na dnešním zasedání hlasoval o předloženém
návrhu novely, s výjimkou tří změn navržených prof. Jiraským, které mohou být do novely začleněny (2 připomínky
intimoval rektor JAMU a 1 změna návrhu byla projednána s MŠMT). Jedná se o následující změny:
- čl. 6 odst. 2 zní: „(2) Přitom {z1,…, zn} jsou jednotlivá bodová hodnocení zkoušek a klasifikovaných
zápočtů a {k1,…, kn} pak počty kreditů přidělené takto plněným předmětům.“
- v čl. 19 se pro zatím nepřekonaný odpor MŠMT nevkládá odstavec 2 (následky nepoctivosti při plnění
studijních povinností),
- odstraňují se čárky před spojkou „a“ ve výčtech (čl. 53 odst. 1, čl. 59 odst. 1, čl. 61 odst. 1).
2
Rektor JAMU poděkoval prof. Jiraskému za velmi detailní připomínky k návrhu novely SZŘ a podpořil vyjádření
kvestorky. Rektor oznámil vznik pracovní skupiny, která se bude problému klasifikace absolventských výkonů dále
věnovat. Jejím členem by měli být děkani a studijní proděkani obou fakult a zástupce AS JAMU. Pracovní skupina
se může sejí již v září 2021.
Předseda AS JAMU, který rovněž podporuje změnu klasifikace absolventských výkonů v rámci státní
závěrečné zkoušku vyzval k vyjádření prof. Jiraského a k všeobecné diskusi k návrhu novely SZŘ.
Prof. Jiraský uvítal možnost vzniku pracovní skupiny a zdůraznil, že jednání ke změnám SZŘ by neměla
probíhat v době letních prázdnin. Vysvětlil, že jej k návrhům změn SZŘ vedla zejména snaha uvést nový řád do
souladu s právě připravovanými akreditacemi DSP Interpretace a teorie interpretace i magisterského studia
Klavírní interpretace. Pokud jej však vedení JAMU na tomto zasedání opakovaně ubezpečuje, že nesoulad
dokumentů nestojí v cestě úspěšné akreditaci, a pokud kvestorka garantuje správnost opačného postupu, tzn.
nejprve udělení akreditace i přes nesoulad se SZŘ, teprve poté adaptace SZŘ na udělenou akreditaci, pak prof.
Jiraský souhlasí s novelou v rektorem předložené podobě.
Předseda AS JAMU poté vyzval přítomné senátory k hlasování o novele SZŘ.
Novela Studijního a zkušebního řádu JAMU byla jednomyslně schválena.
Hlasovalo pro: 8
Hlasovalo proti: 0
4. Různé
Předseda
ukončil zasedání senátu, poděkoval hostům a senátorům za účast.
V Brně dne 29. 7. 2021
Zapsala: MgA. Lucie Abou
Verifikoval: doc. Mgr. Roman Novozámský