1
Zápis z jednání Akademického senátu Janáčkovy akademie múzických umění
ze dne 17. 10. 2012
Přítomni:
Místopředsedkyně:
Mgr. Sylva Talpová
Členové:
prof. PhDr. Leoš Faltus, doc. Zdeněk Šmukař, doc. MgA. Ivo Krobot, prof. Petr Oslzlý, Martin Hroch, BcA.
Táňa Kovaříková
Omluveni: doc. PhDr. Květoslava Horáčková, Ph.D., BcA. Hana Hřebačková, doc. Martin Opršál, BcA. Jan
Hons Šuškleb, MgA. Gabriel Rovňák
Hosté: prof. Ing. MgA. Ivo Medek, JUDr. Lenka Valová, prof. PhDr. Václav Cejpek
Program:
1) Volba nového vedení senátu
2) Projednání a schvalování Dlouhodobého záměru JAMU
3) Různé
1) Volba nového vedení senátu
Místopředsedkyně uvítala přítomné členy senátu a seznámila je se stanoviskem doc. Opršála k otázce
jeho zvolení předsedou AS JAMU.
Doc. Opršál poslal e-mail všem členům senátu, kde přijal funkci předsedy AS s podmínkou, že
některé úkoly předsedy senátu budou přiděleny i místopředsedkyni.
Doc. Opršál byl jednomyslně počtem 7 hlasů zvolen předsedou AS JAMU.
Na návrh doc. Opršála setrvá ve své funkci místopředsedkyně Mgr. Sylva Talpová, do funkce tajemníka
navrhl doc. Opršál MgA. Gabriela Rovňáka.
MgA. Gabriel Rovňák byl jednomyslně počtem 7 hlasů zvolen tajemníkem AS JAMU.
2) Projednání a schválení aktualizace Dlouhodobého záměru JAMU v oblasti vzdělávací, umělecké,
vědecké, výzkumné, vývojové a inovační a další tvůrčí činnosti se zapracováním Institucionálního
rozvojového plánu JAMU pro rok 2013.
Členové AS JAMU měli možnost si aktualizaci Dlouhodobého záměru JAMU s předstihem podrobně
prostudovat.
Rektor prof. Ivo Medek podal doplňující informace: JAMU pokračuje ve stejné strategii jako v loňském
roce, aktualizace DZ obsahuje i rozvojový plán. Jsou zde vyznačeny priority, které by měly být nadřazeny
ostatnímu, usilování o další začleňování RUV a dosažení institucionální podpory umění, snahou je dostat
uměleckou tvůrčí činnost do systému financování. Rektoři uměleckých vysokých škol usilují o specifické
zacházení s uměleckými školami v oblasti financování. Bude nutno nově začlenit Divadlo na Orlí do celého
systému chodu JAMU. Nadále zůstávají důležité mezinárodní aktivity pro udržování kontaktů.
JUDr. Valová: Od loňského roku je do aktualizace DZ přidáván institucionální rozvojový plán – kladná
odezva, pokračování, vytváření jednoho materiálu – ne jen aktualizaci DZ 2013 – ministerstvo školství
2
zavedlo rozvojový plán, směřujeme ke kontraktovému financování.
− formulování výkonových ukazatelů – IRP
− na IRP dostáváme finanční obnos – 5 106 000 Kč, na příští rok navýšen, pro rok 2013 5 144 000
− limit se odvíjí od vytvořených pravidel, od 2013 bude obsahovat výstupy z RUV
− příští rok bychom se mohli přibližovat realitě roku 2009
prof. Oslzlý: Co se stane, když nebude státní rozpočet schválen?
JUDr. Valová: Nastoupilo by rozpočtové provizorium – 90% letošní skutečnosti až do schválení státního
rozpočtu.
prof. Cejpek: Verze aktualizace DZ je definitivní, budou provedeny drobné stylistické úpravy.
− str. 7 v části E přibyla odrážka – v návaznosti na plánovanou akreditaci předmětu interpretace staré
hudby – posílit výzkum a vývoj v oblasti staré hudby
JUDr. Valová:
− kvantifikované výkonové ukazatele – nárůst není výrazně progresivní – počet představení a koncertů
− výkony máme na hranici možností – kapacitní, personální, prostorové
− neusilujeme o zvyšování počtu výkonů
prof. Oslzlý: Pokud by byl nárůst výkonů, byla by zde vnitřní pochybnost o stávající kvalitě.
Mgr. Talpová: AS DIFA informoval o tématu RUV, do RUV je přihlášeno dalších 26 fakult. Pro příště je
třeba do RUV vkládat jen významnější počiny. Co přesně je myšleno tímto termínem? Ohrozí nás přihlášení
dalších fakult? Jaká jsou kritéria RUV?
prof. Medek: Od začátku jsme tvrdili, že někdy v budoucnu RUV otevře systém, kam budou moci vstupovat
všechny fakulty, které generují výstupy v umělecké oblasti. Bude tam existovat náběhové období – až do
příštího roku bude v RUV fungovat jen základních 9 subjektů. Příští rok je vyhrazen na to, aby se testovacím
způsobem zapojily další školy.
JUDr. Valová: Celý RUV pracuje v segmentech. Bylo definováno, že jedna ze základních věcí, čím se liší
RUV od RIV je, že první síto je síto fakultní, v RIVu je to až rada pro vědu a výzkum.
Kdyby se 9 uměleckých celků uzavřelo v RUV, neměly by přístup k RIV – nemůžeme vyloučit, že na
školách, kde je dominantní věda, se neobjeví umělecký výkon, který by měl být oceněn v RUV a naopak. Je
třeba soustředit se na špičkové výstupy. Na ministerstvu bude opět otevřena otázka paralely RIV a RUV – je
nutno určit poměr mezi nimi.
prof. Cejpek: Pro to, co se má v RUV uvádět, se vyvíjí metodika. Je složité srovnat typ představení,
koncertu, obrazu atd. Je třeba sjednotit kritéria i v rámci JAMU a DAMU.
prof. Medek: Cílem je dospět do situace, kdy bude možno říct, že jeden bod RIV = 1 bod RUV – pak by se
zvýšily šance JAMU, aby byla stanovena institucionální podpora umění přímo z rozpočtu.
Usnesení:
AS JAMU po projednání jednomyslně schvaluje počtem 7 hlasů Dlouhodobý záměr JAMU v oblasti
vzdělávací, umělecké, vědecké, výzkumné, vývojové a inovační a další tvůrčí činnosti se zapracováním
Institucionálního rozvojového plánu JAMU pro rok 2013.
3) Různé
Volba členů do Rady vysokých škol
Do Rady vysokých škol je nutné zvolit nové členy za JAMU a to za doc. Horáčkovou a Pavla Lojdu. Ze
3
zápisu senátu DF vyplývá, že 13.11.bude navržen i nový kandidát na člena studentské sekce RVŠ z divadelní
fakulty. Zasedání RVŠ je svoláváno ve stejném termínu jako schůze předsedů AS. Předseda senátu nejlépe
zúročí informace z RVŠ. Mgr. Talpová navrhuje projednat tuto eventualitu osobně s doc. Opršálem.
Do studentské sekce RVŠ za Pavla Lojdu navrhl senát HF Martina Hrocha, který byl AS JAMU jednomyslně
zvolen počtem 7 hlasů.
Problematika dostupnosti diplomových prací JAMU
Senát DIFA se obrátil prostřednictvím zápisu ze schůze 9.10.2012 na AS JAMU, aby se vyslovil k otázce
zveřejňování DP a BP mimo intranet. AS DIFA také doporučuje zřídit odbornou pracovní skupinu,
která by vyřešila otázku jednotné jazykové normy odevzdaných bakalářských a diplomových prací, jakož i
problematiku slovensky psaných prací.
prof. Oslzlý: Práce by měly být zveřejněny i s posudkem vedoucího a oponenta.
BcA. Kovaříková: Práce jsou od akademického roku 2012/2011 volně přístupné na SISu.
prof. Oslzlý: Hlásí se do pracovní skupiny, odmítá dělat oponenta pracem ve slovenštině, práce by se měly
odevzdávat česky. Pedagogové nemají kvalifikaci opravovat práce ve slovenštině. Slovenština je ale úřední
jazyk. Fakulta by měla mít prostředky na skupinu korektorů, kteří by hodnotili práci ve slovenském jazyce.
Pokud by byl problém s financemi, je nutno pořádat o určité navýšení.
doc. Šmukař: Na HF studují různé národnosti, např. Rusové a Bělorusové, kteří píší práce v češtině.
Zahraniční studenti mají možnost požádat o psaní diplomové práce v cizím jazyce.
prof. Oslzlý: Je uzákoněno, že bezplatné studium pro cizince je možné tehdy, pokud studují v češtině. Pokud
by psali DP v jiném jazyce, měli by za to platit.
prof. Faltus: Souhlasí se zveřejňováním DP a BP.
prof. Oslzlý: Diplomové práce musí být veřejnosti k dispozici. Podporuje návrh zveřejnit práce, které jsou
dostupné v elektronické podobě. Pokud by měly být obdobně zveřejněny i starší práce, musel by se vypsat
grant pro převod starších prací do elektronické podoby.
M. Hroch: Pokud je práce obhájená, tak posudek reflektuje stav a kvalitu práce – proto je třeba zveřejňovat
práci včetně posudku. Všechny práce by měly mít úroveň studenta VŠ.
Resumé: AS JAMU se prostřednictvím tohoto zápisu obrací na vedení školy, aby zabývalo tématem
zveřejňování DP a BP. AS JAMU také souhlasí se zřízením pracovní skupiny zabývající se jazykovou
korektností prací.
Zapsala: BcA. Táňa Kovaříková
Verifikovala: Mgr. Sylva Talpová