Zápis z jednání Akademického senátu Janáčkovy akademie múzických umění v Brně Přítomni: PhDr. Květoslava Horáčková, Ph.D., prof. PhDr. Jindra Bártová, doc. Barbara Willi, Ph.D., doc. Mgr. Jan Kolegar, Mgr. Sylva Talpová, doc. Mgr. Jindřich Petráš, Václav Gottwald, Jiří Rohel, Mgr. Karel Hegner Omluveni: Robin Kvapil, MgA. Jan Kavan, Nepřítomen: MgA. Pavel Baďura Hosté: prof. PhDr. Václav Cejpek, prof. PhDr. Miroslav Plešák, JUDr. Lenka Valová Program: 1. Úvod Předsedkyně Akademického senátu Janáčkovy akademie múzických umění v Brně (dále jen PAS) uvedla jednání a seznámila senát s programem zasedání. Oznámila členům senátu, že spoluprací s Akademickým senátem Janáčkovy akademie múzických umění v Brně (dále jen AS) byl pověřen nový pracovník rektorátu Mgr. Martin Prokeš. Dále požádala rektora Janáčkovy akademie múzických umění v Brně (dále jen JAMU) o souhrnné představení předkládaných novel vnitřních předpisů JAMU. Rektor JAMU prof. PhDr. Václav Cejpek seznámil členy AS s tím, že projednávané změny se odvíjejí od novelizovaného zákona 111/1998 Sb., o vysokých školách, a zároveň připomenul, že některé podklady nutné pro úpravu vnitřních předpisů dostala JAMU ze strany ministerstva později, než očekávala. Tím se prodloužila doba přípravy některých vnitřních předpisů. 2. Přednesení zprávy o činnosti JAMU za rok 2005 prorektorem a její projednání Prorektor prof. Miroslav Plešák podal členům AS bližší informace o Výroční zprávě o činnosti JAMU za rok 2005. Oznámil, že s výroční zprávou byla seznámena Správní rada JAMU, a zároveň informoval AS o změnách, které byly v textu výroční zprávy provedeny a které jsou pouze formálního charakteru. Dále poděkoval za spolupráci všem kolegům a kolegyním, kteří se na přípravě dokumentu podíleli. AS po projednání jednomyslně schválil předloženou Výroční zprávu o činnosti JAMU za rok 2005. 3. Projednání novelizace Statutu Janáčkovy akademie múzických umění v Brně a. Kvestorkou předneseny důvody novelizace a stručně shrnuty změny b. Kvestorka přečetla čtvrtý bod článku 1 novely a zevrubně jej vysvětlila; dotaz rektora na výpočet průměrného nákladu na studenta – zodpovězen kvestorkou. c. Kvestorka k rozpočtu JAMU - devátý a čtrnáctý bod článku 1 novely d. Kvestorka informuje o povinnosti JAMU nově zveřejňovat akreditované studijní programy a obory, ve kterých je JAMU oprávněna provádět řízení habilitační a řízení ke jmenování profesorem, na úřední desce JAMU, tím zároveň odůvodněno zrušení dosavadních příloh č. 2 a č. 3 Statutu e. Na výzvu PAS přistoupeno k hlasování o navržených změnách; schváleno jednomyslně; PAS vyhlašuje usnesení AS: AS po projednání jednomyslně schválil změny Statutu JAMU tak, jak byly v písemné podobě, která je nedílnou součástí tohoto zápisu, předloženy členům AS JAMU. 4. Projednání novelizace Studijního a zkušebního řádu JAMU a. Kvestorka k čl. 1 bod 1 novely b. Kvestorka k čl. 1 bod 2 novely; rektor k tomu ohledně role MŠMT c. Kvestorka k čl. 1 bod 3 a 4 (v podkladech chybně číslován jako bod 5) novely; upozorněno na změny vyžádané MŠMT ohledně chráněného obsahu studentských prací (navrhované znění čl. 23 odst. 8 in fine a čl. 36 odst. 6 in fine); PAS k této otázce připomíná zápis z předcházejícího jednání AS d. Na výzvu PAS přistoupeno k hlasování o navržených změnách; schváleno jednomyslně; PAS vyhlašuje usnesení AS: AS po projednání jednomyslně schválil změny Studijního a zkušebního řádu JAMU tak, jak byly v písemné podobě, která je nedílnou součástí tohoto zápisu, předloženy členům AS. V 16.55 se dostavil Mgr. Karel Hegner a zúčastnil se rozpravy a hlasování o Volebním a jednacím řádu AS JAMU. 5. Projednání Volebního a jednacího řádu AS JAMU a. PAS, kvestorka – úvodní zpráva k navrhovanému vnitřnímu předpisu b. PAS k postupu prací na novém vnitřním předpisu, zdůvodnění návrhu na přijetí nového předpisu místo původně plánované novelizace, upozornění na podstatné změny c. Mgr. Prokeš - stručné shrnutí změn d. Kvestorka k otázce voleb do AS a otázce zachovávání mandátu u členů AS studentů; k tomu následně PAS e. Člen AS Jiří Rohel k problému možného členství kandidátů do AS ve volební komisi, a tím vznikajícímu střetu zájmů, kvestorka upozorňuje, že je obtížné volební komisi vůbec sestavit; rektor k témuž na jiných VŠ f. PAS upozorňuje na nutnost účasti nejméně 15 % všech oprávněných voličů k platnosti voleb; k tomu rektor o volbách do AS po roce 1989; vyjádření ostatních členů AS g. Člen AS Jiří Rohel k otázce případné manipulace voleb s ohledem na složení volební komise; rektor dodává, že podezření z manipulace voleb nebylo dosud nikdy vzneseno; kvestorka k obtížnosti manipulovatelnosti voleb h. Na výzvu PAS přistoupeno k hlasování o navržených změnách; schváleno jednomyslně; PAS vyhlašuje usnesení AS: AS po projednání jednomyslně schválil Volební a jednací řád JAMU tak, jak byl v písemné podobě, která je nedílnou součástí tohoto zápisu, předložen členům AS. 6. Obecná rozprava a. Člen AS Jiří Rohel k vhodnosti použití slova zrušuje u novelizací předpisů; odpověď rektora, kvestorky o obecném užívání tohoto slova v obdobných případech b. PAS k schvalování aktualizace dlouhodobého záměru JAMU; k tomu kvestorka: termín schválení do 9.10.2006, tzn. bude předložen zároveň s jednotlivými záměry c. Další jednání AS předběžně dohodnuto na 4. 10. 2006 d. Mgr. Prokeš navrhnul AS, aby zmocnil PAS k schválení formálních nebo nepodstatných změn vnitřních předpisů JAMU přijatých na tomto jednání, a to zejména v souvislosti s jejich registrací u MŠMT nebo opravou zjevných nesprávností v psaní. Na výzvu PAS přistoupeno k hlasování o návrhu; návrh byl jednomyslně přijat; PAS vyhlašuje usnesení AS: AS jednomyslně rozhodl, že zmocňuje PAS k schválení formálních nebo nepodstatných změn vnitřních předpisů JAMU přijatých na tomto jednání, a to zejména v souvislosti s jejich registrací u MŠMT nebo opravou zjevných nesprávností v psaní. Přílohy: Změny statutu JAMU Změny studijního a zkušebního řádu JAMU Volební a jednací řád AS V Brně dne 3.5.2006 zapsal Mgr. Martin Prokeš verifikovala: PhDr. Květoslava Horáčková, Ph.D.