Příloha č. 2 - Vzor posudku bakalářské práce reflektující podmínky dle čl. 3: POSUDEK VEDOUCÍHO/OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Název práce: Autor práce: Studijní program – specializace: Vedoucí práce: Oponent práce: Hodnocení obsahové stránky práce Připomínky, výhrady, zdůvodnění vedoucího či oponenta směrem ke kritériím posouzení (včetně komentářů k nálezům kontroly plagiátorství v IS Theses). Obvyklá délka posudku se pohybuje do 3 normostran textu: Otázky k obhajobě (připraví vedoucí i oponent práce): Souhrnné hodnocení Posouzení plagiátorství Není plagiátem Je plagiátem Rozsah práce odpovídá požadavkům neodpovídá požadavkům Téma a název práce odpovídá téměř odpovídá odpovídá s připomínkou odpovídá s výhradou téměř neodpovídá neodpovídá Cíl práce odpovídá téměř odpovídá odpovídá s připomínkou odpovídá s výhradou téměř neodpovídá neodpovídá Struktura práce odpovídá téměř odpovídá odpovídá s připomínkou odpovídá s výhradou téměř neodpovídá neodpovídá Metodologie práce výborně velmi dobře dobře téměř vyhovuje téměř nevyhovuje nevyhovuje Odborná stránka práce odpovídá požadavkům téměř odpovídá odpovídá s připomínkou odpovídá s výhradou téměř neodpovídá neodpovídá požadavkům Jazyková a sylistická úroveň práce odpovídají požadavkům téměř odpovídají požadavkům odpovídají s připomínkou odpovídají s výhradou téměř neodpovídají požadavkům neodpovídají požadavkům Citace a práce se zdroji odpovídají požadavkům téměř odpovídají požadavkům odpovídají s připomínkou odpovídají s výhradou téměř neodpovídají požadavkům neodpovídají požadavkům Naplnění cílů práce odpovídá požadavkům téměř odpovídají požadavkům odpovídá s připomínkou odpovídá s výhradou téměř neodpovídají požadavkům neodpovídá požadavkům Přílohy práce vhodně doplňují téma mírně doplňují téma téměř se netýkají tématu netýkají se tématu jsou nevhodné k tématu nejsou v práci uvedeny Seznam literatury odpovídá tématu téměř odpovídá odpovídá s připomínkou odpovídá s výhradou téměř neodpovídá neodpovídá tématu Návrh klasifikace A B C D E F 90 - 100 80 – 89 70 – 79 60 – 69 50 – 59 0 – 49 Doporučení k obhajobě doporučuji, navrhuji klasifikaci: obhájil nedoporučuji: neobhájil V …….. dne ….. jméno, příjmení Příloha č. 3 - Vzor posudku diplomové práce reflektující podmínky dle čl. 4: POSUDEK VEDOUCÍHO/OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE Název práce: Autor práce: Studijní program – specializace: Vedoucí práce: Oponent práce: Hodnocení obsahové stránky práce: Připomínky, výhrady, zdůvodnění vedoucího či oponenta směrem ke kritériím posouzení (včetně komentářů k nálezům kontroly plagiátorství v IS Theses). Obvyklá délka posudku se pohybuje do 3 normostran textu: Otázky k obhajobě (připraví vedoucí i oponent práce): Souhrnné hodnocení Posouzení plagiátorství Není plagiátem Je plagiátem Rozsah práce odpovídá požadavkům neodpovídá požadavkům Téma a název práce odpovídá téměř odpovídá odpovídá s připomínkou odpovídá s výhradou téměř neodpovídá neodpovídá Cíl práce odpovídá téměř odpovídá odpovídá s připomínkou odpovídá s výhradou téměř neodpovídá neodpovídá Struktura práce odpovídá téměř odpovídá odpovídá s připomínkou odpovídá s výhradou téměř neodpovídá neodpovídá Metodologie práce výborně velmi dobře dobře téměř vyhovuje téměř nevyhovuje nevyhovuje Odborná stránka práce odpovídá požadavkům téměř odpovídá odpovídá s připomínkou odpovídá s výhradou téměř neodpovídá neodpovídá požadavkům Jazyková a sylistická úroveň práce odpovídají požadavkům téměř odpovídají požadavkům odpovídají s připomínkou odpovídají s výhradou téměř neodpovídají požadavkům neodpovídají požadavkům Citace a práce se zdroji odpovídají požadavkům téměř odpovídají požadavkům odpovídají s připomínkou odpovídají s výhradou téměř neodpovídají požadavkům neodpovídají požadavkům Originalita práce výborně velmi dobře dobře téměř vyhovuje téměř nevyhovuje nevyhovuje Naplnění cílů práce odpovídá požadavkům téměř odpovídají požadavkům odpovídá s připomínkou odpovídá s výhradou téměř neodpovídají požadavkům neodpovídá požadavkům Přílohy práce vhodně doplňují téma mírně doplňují téma téměř se netýkají tématu netýkají se tématu jsou nevhodné k tématu nejsou v práci uvedeny Seznam literatury odpovídá tématu téměř odpovídá odpovídá s připomínkou odpovídá s výhradou téměř neodpovídá neodpovídá tématu Návrh klasifikace A B C D E F 90 - 100 80 – 89 70 – 79 60 – 69 50 – 59 0 – 49 Doporučení k obhajobě doporučuji, navrhuji klasifikaci: obhájil nedoporučuji: neobhájil V …….. dne ….. jméno, příjmení podpis